看過三國的朋友大家都知道,裡面的戰役大大小小數不勝數,每一個都很有意思,但我今天想說一說官渡之戰。
大家都知道官渡之戰以袁紹軍隊的潰敗而結束。這一戰過後,袁紹大約損失了七八萬的精銳,只帶回了七百多騎兵匆匆逃回了河北。而曹操就不一樣了,他再這一戰中,吸收了大量袁紹的殘軍敗將,實力大增。但是在當時,袁紹雖然兵敗官渡,但是袁紹依然佔據著北方冀,青,幽,並四州。按照整體實力來說,此時的袁紹還是比曹操要強大許多。有的人說這次曹操能夠勝利,是因為有運氣在裡面,那這麼說袁紹的失敗有一部分原因是規劃不好嗎?不過無論如何,不知道這次失敗之後,袁紹還能不能東山再起呢?
當時對於袁紹來說幽州的騎兵是天下最為精銳的,冀州的弓兵在當時也是十分有名的。袁紹如果再次休養生息,按照道理來說是可以再次拉出一支軍隊的。但是,袁紹也有自己的缺點,袁家是四世三公,家族裡面的派系很多。就袁紹的這幾個兒子都單獨掌控一個州的軍隊,而且在兵敗後都各懷鬼胎,所以袁家一直都團結不起來。而曹操和袁紹相比,就很聰明了,曹軍裡面幾乎沒有什麼派系,都是曹操自己一個人說了算,軍隊集結的效率比袁紹要高多了。
而且,官渡之戰在建安五年十月份就結束了,但是袁紹在建安七年就病死了。袁紹死後,本來就不團結的袁家就開始內訌了.曹操就借著這個天載難逢的機會,集中了力量,各個擊破。最後大概又花費了六七年的時間,才徹底消滅了袁紹集團。如果袁紹沒有那麼早就去世的話,以他的實力,再休養生息幾年再次發兵南下,這對於曹操而言又是一個巨大的挑戰。而且,當時的劉表還是比較優柔寡斷的,要是官渡之戰時,劉表能夠出兵的話,處在四戰之地的曹操處境將會十分危險。
可能也是命數在裡面吧,所以就會有了曹操的後來,但是總的來說袁紹的好謀而無斷,干大事而惜命。這樣的人,兵敗官渡是很正常的。但是曹操能夠以少勝多,大破袁軍,從中也可以感受到曹操的雄才大略。
官渡之戰打完後袁紹比曹操差在哪?袁紹還否能夠東山再起?
看過三國的朋友大家都知道,裡面的戰役大大小小數不勝數,每一個都很有意思,但我今天想說一說官渡之戰。
大家都知道官渡之戰以袁紹軍隊的潰敗而結束。這一戰過後,袁紹大約損失了七八萬的精銳,只帶回了七百多騎兵匆匆逃回了河北。而曹操就不一樣了,他再這一戰中,吸收了大量袁紹的殘軍敗將,實力大增。但是在當時,袁紹雖然兵敗官渡,但是袁紹依然佔據著北方冀,青,幽,並四州。按照整體實力來說,此時的袁紹還是比曹操要強大許多。有的人說這次曹操能夠勝利,是因為有運氣在裡面,那這麼說袁紹的失敗有一部分原因是規劃不好嗎?不過無論如何,不知道這次失敗之後,袁紹還能不能東山再起呢?
當時對於袁紹來說幽州的騎兵是天下最為精銳的,冀州的弓兵在當時也是十分有名的。袁紹如果再次休養生息,按照道理來說是可以再次拉出一支軍隊的。但是,袁紹也有自己的缺點,袁家是四世三公,家族裡面的派系很多。就袁紹的這幾個兒子都單獨掌控一個州的軍隊,而且在兵敗後都各懷鬼胎,所以袁家一直都團結不起來。而曹操和袁紹相比,就很聰明了,曹軍裡面幾乎沒有什麼派系,都是曹操自己一個人說了算,軍隊集結的效率比袁紹要高多了。
而且,官渡之戰在建安五年十月份就結束了,但是袁紹在建安七年就病死了。袁紹死後,本來就不團結的袁家就開始內訌了.曹操就借著這個天載難逢的機會,集中了力量,各個擊破。最後大概又花費了六七年的時間,才徹底消滅了袁紹集團。如果袁紹沒有那麼早就去世的話,以他的實力,再休養生息幾年再次發兵南下,這對於曹操而言又是一個巨大的挑戰。而且,當時的劉表還是比較優柔寡斷的,要是官渡之戰時,劉表能夠出兵的話,處在四戰之地的曹操處境將會十分危險。
可能也是命數在裡面吧,所以就會有了曹操的後來,但是總的來說袁紹的好謀而無斷,干大事而惜命。這樣的人,兵敗官渡是很正常的。但是曹操能夠以少勝多,大破袁軍,從中也可以感受到曹操的雄才大略。